您所在的位置:首页 - 社团风采

社团风采

院际辩论赛 | 人文学院VS外国语学院

2019年11月4日19:00,由校团委主办,校学生会承办,大学生艺术团辩论队、各学院学生会协办的广东培正学院第二十三届大学生院际辩论赛初赛在2406顺利举行。


出席本次辩论赛的评委有大学生艺术团辩论队副队长罗沐尧、大学生艺术团辩论队队员陈惠康和经济学院辩论队队长阳巍豪。本场比赛的正方是人文学院辩论队,反方是外国语学院辩论队。双方以“当今中国应该/不应该立法允许商业代孕”这一辩题展开辩论。

在开篇立论环节上,双方就各自的立场进行论述。正方人文学院辩论队提出代孕黑市的混乱,须尊重个人生育权等论点。反方外国语学院辩论队则以非商业代孕与成本、法律问题等论点论证己方观点。

在驳论和申论环节中,双方二辩进一步论证了己方观点,接下来的对辩也引发了大家的思考。在三辩盘问环节中,正方三辩列出了精确的数据,人们反对代孕的只占10%左右,而因其缺乏保障而期望立法支持代孕的人过了半数,也认为传宗接代是人类的本能。反方三辩明确提出己方的非商业代孕,由国家调控,并指出正方的商业代孕不仅要解决代孕的初次乱象,还要解决代孕市场带来的乱象。

 

(人文学院辩论队)

 

在自由辩论环节中,双方各持己见,犀利的分别点出对方的问题,将比赛推向了高潮。紧接着的观众提问环节中,观众分别对正反双方辩手提出自己的疑问,正反双方也详细地回答了观众的疑问。

最后的总结陈词环节上,双方四辩再次阐明自己的观点立场并对己方观点进行升华。

比赛结束后,评委对辩论团队提出点评与建议。评委首先对本次辩论赛做出了极高的评价,认为这是他见过最精彩的自由辩论。接着评委对双方都做出了点评,认为正反双方都提到的成本问题是一定会存在的,国家宏观不考虑成本,而是考虑公民、国家的利益。且评委也提到正反双方一直在纠结于市场大与小,但却都没能解决问题,导致观众与评委最终都没能知道市场到底有多大。

 

分数统计后,人文学院辩论队以7:2的优秀成绩获得了本场院际辩论赛的胜利,正方三辩获得最佳辩手。

祝贺第二十三届大学生院际辩论赛初赛之人文学院对阵外国语学院辩论赛圆满结束。希望人文学院辩论队在接下来的辩论赛中继续努力,再创佳绩!